Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Москва
Белгород
Тула
Тверь
Кострома
Калуга
Липецк
Курск
Орел
Иваново
Ярославль
Брянск
Смоленск
Тамбов
Владимир
Воронеж
Московская область
Рязань
Северо-Западный федеральный округ
Санкт-Петербург
Вологда
Псков
Мурманск
Сыктывкар
Калининград
Великий Новгород
Архангельск
Ленинградская область
Петрозаводск
Южный федеральный округ
Краснодар
Астрахань
Элиста
Майкоп
Ростов-на-Дону
Волгоград
Крым/Севастополь
Северо-Кавказский федеральный округ
Дагестан
Владикавказ
Нальчик
Черкесск
Ставрополь
Магас
Грозный
Приволжский федеральный округ
Пенза
Оренбург
Уфа
Ижевск
Чебоксары
Саранск
Йошкар-Ола
Киров
Пермь
Нижний Новгород
Самара
Саратов
Казань
Ульяновск
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Иркутск
Томск
Омск
Горно-Алтайск
Кемерово
Кызыл
Барнаул
Красноярск
Новосибирск
Абакан
Дальневосточный федеральный округ
Улан-Удэ
Чита
Магадан
Южно-Сахалинск
Якутск
Биробиджан
Петропавловск-Камчатский
Владивосток
Благовещенск
Хабаровск
Происшествия

Суд вынес приговор томичу за угрозу взорвать здание полиции

Суд вынес приговор томичу за угрозу взорвать здание полиции
Фото prokuratura.tomsk.gov.ru
Советский районный суд Томска признал 28-летнего жителя областного центра виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей УК «заведомо ложное сообщение об акте терроризма, совершенное в отношении объекта социальной инфраструктуры»

Установлено, что в декабре 2018 года подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в дежурную часть УМВД России по Томской области и сообщил о своем намерении взорвать здание полиции, расположенное на улице Елизаровых, хотя в действительности совершать эти действия не собирался. В ходе проверки сообщения дезинформатор был установлен.

За содеянное суд приговорил виновного к 3-м с половиной года лишения свободы условно с испытательным сроком на аналогичный период.

«Не согласившись с приговором, адвокат осужденного подал на него апелляционную жалобу, в которой указал на недоказанность предъявленного обвинения, порочность показаний свидетелей и неполноту проведенного по делу предварительного расследования. Однако представитель прокуратуры, проанализировав исследованные судом доказательства, мотивированно опровергла утверждения защиты аргументированными доводами о законности и обоснованности вынесенного судом приговора», — сообщили сегодня в прокуратуре Томской области.

Судебная коллегия Томского областного суда согласилась с мнением прокурора. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор вступил в законную силу.

Подборка интригующих новостей, подписывайтесь в Яндекс Дзен
Яндекс.Метрика